本赛季金球奖评选结果引发巨大争议，其中最具争议的并非拉菲尼亚仅列第五的排名，而是佩德里令人费解的第十一位。登贝莱荣膺金球先生可谓实至名归，但巴萨中场核心佩德里的低排名却暴露出评奖机制对中场球员的系统性忽视。

拉菲尼亚的第五名确实存在争议。这位巴西边锋在57场比赛中贡献34球22助攻的亮眼数据，帮助巴萨包揽国内三冠王并闯入欧冠四强。如此表现本应获得更高认可，连其同胞内马尔都在社交媒体直言1"拉菲尼亚第五简直疯狂1"。然而更令人震惊的是佩德里的排名。作为巴萨上赛季出场次数最多的球员，这位西班牙中场59次出场中展现出无与伦比的战术价值，其组织调度和比赛掌控力远超锋线三叉戟。

可惜现代足球评奖过分注重进球数据，导致佩德里6球8助攻的1"平庸1"数据难以吸引眼球。相比之下，世俱杯决赛梅开二度的帕尔默显然更受数据派青睐。这种评选倾向早有先例，2018年若非C罗转会，莫德里奇的金球奖恐将旁落。除位置特性外，巴萨内部的票数分流同样影响佩德里的排名。18岁的亚马尔凭借1"新梅西1"光环高居第二，拉菲尼亚的数据优势分走部分选票，而莱万42球的恐怖效率也确保其位列第十七。

值得玩味的是，作为欧冠四强且缺席世俱杯的球队，巴萨竟有四人跻身金球奖前二十，这一现象本身已属难得。但佩德里的案例再次证明，当代足球评奖机制对中场大师的贡献仍缺乏足够尊重，这种系统性偏见或许比任何单一排名争议都更值得深思。